Entradas

¿Filosofía obligatoria ? tercera evaluación

 Bajo mi punto de vista, me parece necesario que filosofía sea obligatoria en primero de bachillerato ya que independientemente de si te gusta o no la asignatura creo que gracias a esta podemos analizar distintas situaciones de la vida diaria desde otros puntos de vista y diferentes perspectivas lo que será positivo y útil para nuestro futuro. Además creo que nos puede enseñar a debatir, argumentar y tener pensamiento crítico, cosas que también nos van a servir  en un futuro tanto en la vida personal como en la vida laboral.   Por otra parte es la única asignatura que nos hace reflexionar sobre si algo está bien o mal y si en ciertas ocasiones lo que hacemos es justo o en cambio, nos estamos dejando llevar por nuestro egoísmo.   Aunque a día de hoy creo que la filosofía no se da ni se enseña como se debería de enseñar, ya que a pesar de que los contenidos  impartidos son interesantes, se debería dedicar más tiempo a la reflexión personal o grupal mediante, por ejemplo, debates o situac

Critica a la clase de filosofía 3 evaluación

En cuánto a la clase de filosofía creo que se imparte muy bien ,  por una parte algo que realiza muy bien el profesor de filosofía es cuando él dibuja un cuadrado en la pizarra y todos nos callamos ya que  sabemos que si no lo hacemos tendremos un castigo. Desde mi punto de vista me parece una forma muy buena para llamarnos la atención de forma indirecta , además creo que gracias a eso adaptamos una disciplina ya que se convierte en un hábito. Por otra parte creo que a veces estaría bien que hubiera más debate en clase acerca de que pensamos sobre , por ejemplo, un autor o una teoría filosófica ya que esto nos podría beneficiar y conseguiríamos que sin estudiar o memorizar se nos quedaran conceptos más prácticos, o inclusos algunos de los qué nos entran en el examen.  En clase estamos  muy involucrados gracias a todas las preguntas y ejemplos que el profesor cuenta para explicar todo tipo de temario. Creo que eso viene muy bien cuando a la hora de estudiar tienes en los apuntes todo ti

Fotografía filosofía 3evaluacion

Imagen

Articulo filosofía 2º trimestre

Imagen
  1    Creo que si tienen la obligación moral de alistarse en el ejército para defender a su  país, ya que en concreto en rusia los hombres siempre han sido entrenados para una situación como esta y es por eso q mentalmente la gran mayoría no se lo pensaria ni dos veces si tuvieran que ir a defender a su país, sin embargo si dejamos a un lado la obligación moral ,creo que lo mejor sería que los ciudadanos de los dos países se reivindicaran y en lugar de salir a luchar se quedaran quietos, porque así las personas con altos cargos se darían cuenta que solo estab pensando en conseguir más territorios o lo que es lo mismo , en ser avariciosos. Creo que no se dan cuenta de las vidas que se están llevando por delante, la cantidad de lugares que están destruyendo y de lo mal que lo están pasando muchas familias por esta terrible situación.  Pero volviendo a si es moral o no creo que por mucho que se deba hacer para apoyar a tu país a veces es necesario tener dos dedos de frente y reflexionar

Artículos filosofía

Imagen
  Los impuestos Bajo mi punto de vista, estoy de acuerdo con que haya impuestos siempre y cuando se usen de manera correcta y pensando en los beneficios de TODOS los ciudadanos. Creo que si los bienes  públicos no se construyeran o se mantuvieran mediante impuestos muchos de estos beneficios no existirían ya que sería imposible poder pagarlos. En el caso de  que algunos si pudieran permitírselo, sólo estarían disponibles para el beneficio de una minoría. Por lo tanto serían  bienes privados y no para el disfrute del pueblo. Los impuestos deberían ser proporcionales con el sueldo que percibe cada indivi duo, no sería justo que una persona que cobra 1.000 euros tuviera que pagar lo mismo que otra persona que cobra 10 mil euros. En ese caso tendríamos  una sociedad muy rica y una sociedad muy pobre a la vez, desaparecería la clase media . Algunas personas podrían pensar  que no es justo que dos personas vayan a usar por igual un bien público y que una haya pagado más que otra pero estaría